MKB groei geremd door gebrekkige risico-kennis bij banken
Doordat banken het kredietrisico van kleine en middelgrote ondernemingen onvoldoende in kaart hebben, zijn zij minder geneigd tot kredietverstrekking aan het MKB. Dit belemmert de groei van deze ondernemingen. Dat concludeert Frieda Rikkers in haar proefschrift, dat zij 26 februari jl. aan de Nyenrode Business Universiteit verdedigde.
Een betere inschatting van het kredietrisico van MKB-financieringen leidt tot een efficiëntere toewijzing van financiële middelen, de juiste bedrijven krijgen krediet, wat de economie als geheel stimuleert. Zonder efficiënte bancaire kredietverlening aan het MKB wordt de ontwikkeling van kleine en middelgrote bedrijven aanzienlijk beperkt.
Jaarrekeningen
Frieda Rikkers, verbonden aan Nyenrode en de Universiteit van Tilburg, belicht in haar proefschrift een aantal aspecten met betrekking tot kredietverlening aan het MKB en het kredietrisico van dit segment. Zij richt zich onder andere op het effect van immateriële vaste activa op het voorspellen van wanbetaling van het MKB. Een toenemend aantal bedrijven heeft immateriële vaste activa, zoals goodwill, op de balans staan. Dit beïnvloedt de op de jaarrekening gebaseerde indicatoren van wanbetaling aanzienlijk. Banken corrigeren de jaarrekeningen van hun kredietrelaties voor deze immateriële activa.
Kredietrisico
De reden hiervoor is dat immateriële activa bij gedwongen verkoop vaak nauwelijks of geen waarde hebben en immateriële activa kunnen gebruikt worden om de jaarrekening te manipuleren. De resultaten van het onderzoek tonen echter aan dat kredietrisicomodellen die gebruik maken van ratio's waar de balans niet is gecorrigeerd voor de immateriële vaste activa een significant betere indicatie van kredietrisico geven. Dit toont aan dat banken wat betreft immateriële vaste activa een te conservatief beleid voeren.








